Tema 37

Fournier G, Callerot P, Thoulouzan M, Valeri A, Perrouin-Verbe MA. Robotic-assisted Laparoscopic Implantation of Artificial Urinary Sphincter in Women with Intrinsic Sphincter Deficiency Incontinence. 2014;84(5):1094-8. Salvatore S, Rademakers K, DeLancey J, Igawa Y, Koelbl H, Laterza RM, et al. Committee 4: Pathohysiology of urinary incontinence, faecal incontinence and pelvic organ prolapse. In: Abrams P, Cardozo […]

  El EUA femenino, constituye una opción de tratamiento para pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo que asocien de déficit esfinteriano intrínseco, tras fracaso del primer tratamiento quirúrgico. Se debe informar a la paciente, de forma previa al implante, tanto de los riesgos quirúrgicos asociados, como de la probabilidad de reintervenciones futuras por complicaciones o

4.1. Resultados funcionales Reus et al. [10] publican en 2018 una revisión sistemática sobre los resultados y seguridad del EUA, independientemente de la vía de abordaje empleada (abierta, laparoscópica o robótica). En esta revisión sistemática, se clasifican los resultados funcionales según la necesidad de absorbentes tras la cirugía: sin necesidad de absorbentes, necesidad de uno

3.1. Ventajas del abordaje robótico El implante del EUA es uno de los procedimientos que la cirugía mínimamente invasiva con abordaje robótico ha revolucionado. El implante clásico del EUA por vía abierta o vaginal se ha considerado una técnica con alta morbilidad debido a las incisiones de gran tamaño necesarias, con un elevado riesgo de

2.1. Hipermovilidad uretral vs. déficit esfinteriano intrínseco La hipermovilidad uretral, secundaria a un déficit de las estructuras de soporte uretral del suelo pélvico, se ha considerado clásicamente, el mecanismo fisiopatológico fundamentalmente implicado en la IUE femenina. Sin embargo, si bien las técnicas quirúrgicas encaminadas a corregir dicha hipermovilidad uretral tienen una elevada eficacia, presentan unas

El esfínter urinario artificial (EUA) constituye una alternativa de tratamiento para aquellas mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) secundaria a déficit esfinteriano intrínseco (DEI) [1]. Tradicionalmente, se ha considerado una opción de tratamiento compleja y con elevado número de complicaciones debido a la realización del implante por vía abierta. El desarrollo de la cirugía